Finale du Masters de Shanghai?

Selons vous, qui va gagner le masters de shanghai: roger federer ou David Ferrer? Pour moi c'est david ferrer qui va l'emporter car il est au sommet de son art en ce moment tandis que federer lui parait plus poussif par rapport à ce qu'il nous propose d'habitude!

La réponse est Federer commetoujours. Il est monté en puissance au fil du tournoi et s'est facilement imposé en finale contre David Ferrer, par ailleurs auteur d'une grosse et belle semaine à confirmer l'an prochain.

Qui c'est le patron de l'ATP ?

Je pense tout de même que durant cette saison 2007, Federer est apparu plus vulnérable que les autres années. En effet , outre que le fait qu'il n'ait toujours pas remporté Roland garros, nadal étant toujours un cran au dessus, il a démontré quelques failles exploitables en cette fin de saison lors de ses défaites contr nalbandian a paris et madrid: on remarque que lorsqu'on le bouscule en étant agressif au retour, Federer se dérègle progressivement jusqu'à en perdre sa partition: il y a donc des failles à exploiter dans le jeu de Federer alors qu'il y a deux ans, il paraissait invincible.

Le pauvre Ferrer et son jeu stéréotypée ne pouvait rien face au talent de Federer: son style de jeu est typique de ce qu'il ne faut pas faire contre federer!!!

C'est clair que Federer a connu plus souvent la défaite cette saison que les deux dernières. Ceux qui l'ont battu ont montré qu'il n'était pas invincible, et c'est tant mieux. De toute façon les plus grands sportifs de l'histoire n'ont jamais été invincibles et c'est normal, car ils sont humains^^
La saison 2008 promet d'être intéressante avec en plus le tournoi olympique.